搜索

论恶意诉讼侵权责任的承担

发布网友 发布时间:2024-05-31 05:18

我来回答

1个回答

热心网友 时间:2024-06-01 20:46

恶意诉讼,学者观点各异,其核心在于行为人主观恶意,意图损害他人,但对具体定义仍有待共识。它与滥用诉权有所区别,后者范围广泛,不分实体与程序,恶意诉讼则更为狭窄,仅限于侵犯他人合法权益。

侵权责任的构成,关键在于行为人必须有直接故意,而非间接,目标在于保护受害人利益并追究责任。在实践中,法律规定权利行使需严谨,但对轻微过失应给予理解。恶意诉讼侵权行为包括:滥用诉权条件、明知败诉仍起诉、捏造事实编造证据等。各国法律对恶意诉讼的惩处策略各异,如大陆法系和英美法系分别侧重程序法与实体法的结合。

我国法律侧重程序规制,但实体法责任制度的完善是关键。可借鉴英美法系,通过认定无效诉讼材料或纳入侵权行为法,对恶意诉讼者施加更明确的责任。恶意诉讼的责任承担不仅限于起诉人,还包括诉讼过程中所有相关主体,赔偿范围涵盖财产、人身和精神损失。总的来说,恶意诉讼制度的构建应以保护受害人的权益和维护司法秩序为目标,明确侵权行为的边界和责任归属。

在具体实施中,应结合我国国情,汲取国际法系的精华,如通过程序与实体的双重约束,细化侵权行为分类,强化审前准备,确保恶意诉讼得到有效遏制。
声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com
Top